<strong>Şanlıurfa, DEDAŞ, Abone, Yargıtay, Mahkeme, Türkiye, Elektrik, Kayıp-Kaçak</strong> DEDAŞ, 2010 yılında arazi sulamasında elektriği kaçak kullandığı gerekçesiyle H. P.’ye 4 bin ve 29 bin 500 lira olmak üzere iki ayrı ceza kesti.H.P., abonesi olduğunu ve faturalarını düzgün ödediğini belirterek duruma itiraz etti. Konu yargıya taşındı, dava H.P.’nin aleyhine sonuçlandı. Ancak itirazında ısrarlı davranan H.P. avukatı aracılığıyla kararı temyize gönderdi. Yargıtay’a, dosyayı inceleyerek şu hükme vardı; “Elektriği kaçak kullananlar kurul kararı gereğince kaçak bedelini cezalı bedel üzerinden ödemektedirler. Bu durumda; elektriği kaçak olarak kullanmayan abonelerin ödemediği bedelleri, daha yüksek (cezalı) tarife üzerinden ödeyen kaçak kullanıcılardan tahsil etmek; hak ve nesafet, eşitlik ve genel hukuk ilkeleri ile bağdaşmaz. Söz konusu bedellerin, elektriği kaçak kullananlardan alınmaması, kaçak kullanımı teşvik veya kaçak elektrik kullananları koruma gibi de algılanamaz. Zira, kaçak kullananlar, zaten daha yüksek tarife üzerinden elektrik tüketim bedeli ödemektedirler.” Yargıtay’ın kararında kesilen bir cezaya kayıp-kaçak gibi bedellerin eklenemeyeceği belirtildi. Bu kararın benzer davalara emsal olması bekleniyor.